La privatizzazione dell'acqua.

[morale]

I cittadini chiedono al Comune notizie sulla privatizzazione dell'acqua.

Avola - È nato anche ad Avola il Comitato cittadino per l’acqua come bene comune. Il movimento, diretto dall’economista ed ecologista di fama provinciale dottore Paolo Pantano chiede ad alta voce all’amministrazione comunale ed agli organi competenti chiarimenti sul contratto che il Comune ha siglato con la società privata Sai 8 alla quale ha affidato gli acquedotti cittadini ed il depuratore. Secondo quanto dichiarato dal presidente del neo nato comitato sembra infatti che la tariffa dell’acqua dovrebbe aumentare almeno per tre volte secondo il prezziario presentato alla provincia dalla stessa Sai 8.
Il comitato dell’acqua bene comune ed anche i vari gruppi politici di opposizione chiedono quindi con l’amministrazione comunale e con il sindaco Tonino Barbagallo un confronto, un dialogo magari in una seduta di consiglio comunale aperto.
Dal Web - GdS - Artale

[basile]

Alcuni sindaci e amministratori intelligenti e coscienti di altri comuni della provincia so che non hanno firmato l'accordo.
Pare che la sai8 non abbia rispettato parametri di legge ma cmq tutto va avanti lo stesso per l'interesse di pochi.
Qualcuno dice che la tariffa avrà dei costi elevati anche perchè la sai 8 darebbe in sub-appalto a altre aziende e tra le altre cose il servizio sarà scadente.
In veneto è privatizzato, Ho pagato all'ASCOPIAVE e le bollette annue non superavano i 60-80 euro per una abitazione normale di tre persone.
Qui si dovrebbero rivedere anche i consumi della gente in quanto nessuno paga a consumo perchè inesistenti i contatori molto enorosi, così dice l'amministrazione, per il comune.

Invito a chiunque sappia di più o più precisamente a postare su questo forum per far capire meglio a cosa andiamo incontro.

[morale]

Da quello che mi risulta alcuni Comuni della Provincia di Siracusa hanno sottoscritto l’accordo con la società Sai8 che gestiste l’acquedotto.
Ma sembrerebbe che ci sono anche molte lamentele, e che sono arrivate anche le così dette cartelle pazze a più di quattrocento utenti del Comune di Noto.
Inoltre la rete di distribuzione sembra molto carente anche per colpa delle condutture che in alcuni paesi è disastrosa.
Inoltre, visto i continui disagi che la città di Siracusa ha dovuto subire, il Comitato siracusano per i diritti del cittadino" ha consegnato una lettera ai responsabili della "Sai8" attraverso la quale esprime tutta la preoccupazione e la frustrazione dei cittadini aretusei per i continui balck-out idrici, chiedendo formalmente che: "per gli utenti delle zone interessate, lo sgravio percentuale del 50% in relazione a tutte le voci, nessuna esclusa, in fatturazione per l’intero periodo interessato dai disservizi suddetti a partire dal mese di luglio 2009, come da letture che dovranno essere effettuate. Salvi ed impregiudicati tutti gli ulteriori danni che potranno essere denunciati dai singoli associati".

[morale]

MOZIONE CONTRO LA PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA.

Mozione presentata dai consiglieri Andolina Salvatore e Morale Paolo.

Oggetto: Riconoscimento del sistema idrico integrato quale servizio pubblico essenziale, di interesse generale, privo di rilevanza economica.

Premesso che il 18 Novembre 2009 il Governo ha approvato il Decreto Legge n. 135 il cui articolo 15 sottrae agli Enti Locali e dunque ai cittadini la gestione dell’acqua potabile per consegnarla, a partire dal 2011, agli interessi delle grandi multinazionali e farne un nuovo business per i privati;

visto che con l’approvazione di tale legge i Consigli Comunali ed i Sindaci eletti dai cittadini saranno espropriati dalla gestione dell’acqua potabile, avviando così la mercificazione di un bene essenziale per ogni essere vivente contrariamente ai valori che sempre di più si vanno affermando anche a livello internazionale;

Considerato che

La risoluzione del Parlamento europeo del 15 marzo 2006 dichiara “l’acqua come un bene comune dell’umanità” …………….;
Inoltre, la risoluzione del Parlamento europeo dell’11 marzo 2004 sulla strategia per il mercato interno -priorità 2003-2006 – già affermava, al paragrafo 5, “essendo l’acqua un bene comune dell’umanità, la gestione delle risorse idriche non deve essere assoggettata alle norme del mercato interno”;
Gli stessi organi della UE hanno più volte sottolineato che alcune categorie di servizi non sono sottoposte al principio comunitario della concorrenza; ………..: “…le autorità pubbliche competenti (Stato, Regioni, Comuni) sono libere di decidere se fornire in prima persona un servizio di interesse generale o se affidare tale compito a un altro ente ……..
A partire dalla promulgazione della carta europea dell’acqua (Strasburgo 1968) si è affermata a livello mondiale non solo la concezione dell’acqua come “bene Comune” per eccellenza, ma anche del suo uso come diritto fondamentale dell’uomo;
L’art. 114 della Costituzione Italiana recita: “La Repubblica è costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città metropolitane, dalle Regioni e dallo Stato. I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni sono enti autonomi con propri statuti, poteri e funzioni secondo i principi fissati dalla Costituzione”;
L’articolo 3 del Testo Unico sull’ordinamento, degli Enti Locali approvato con Decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267 recita: “II comune è l’ente locale che rappresenta la propria comunità, ne cura gli interessi e ne promuove lo sviluppo”;
Il codice dell’ambiente approvato con decreto legislativo 3 Aprile 2006 n.152, all’articolo 144 afferma: “Le acque costituiscono una risorsa che va tutelata e utilizzata secondo criteri di solidarietà; qualsiasi loro uso è effettuato salvaguardando le aspettative e i diritti delle generazioni future”;
La Chiesa Cattolica ha sostenuto con fermezza, ……….., che l’acqua è un ” diritto umano” ed ha espresso serie riserve sui processi di gestione delegata al mercato;
Sono in atto anche nella nostra regione numerosi e vasti movimenti che rivendicano la difesa e il riconoscimento dell’acqua come bene comune aggregando culture ed esperienze differenti.

Tutto ciò premesso e considerato
Il Consiglio Comunale di Avola

1. Si impegna a modificare lo Statuto Comunale introducendo il riconoscimento dell’acqua come bene comune pubblico e l’accesso all’acqua come diritto umano universale, indivisibile, inalienabile non assoggettabile ai meccanismi di mercato e di azioni speculative.

2. Si impegna a riconoscere nello Statuto il servizio idrico integrato quale servizio pubblico essenziale, di interesse generale, privo di rilevanza economica.

3. Dà mandato al Sindaco affinché intraprenda tutte le azioni opportune al fine di contrastare i provvedimenti previsti dall’Art. 23bis Lg. 133/2008, come modificato dall’Art. 15 D.L. 135/2009, che condurranno alla messa a gara della gestione del servizio idrico integrato ed alla consegna dell’acqua ai privati entro il 2011.

4. Invita i parlamentari Siciliani ad operare il riconoscimento dell’acqua come diritto umano universale e , pertanto, a garantirne il libero accesso promuovendo lo status del servizio pubblico locale privo di rilevanza economica.

I Consiglieri
Da Avolablog

[morale]

PRIVATIZZAZIONE DELL'ACQUA - CONSIGLIO COMUNALE APERTO.

Si svolgerà martedì 15 dicembre 2009 alle 19,30 presso il Centro Giovanile di Viale Mattarella il consiglio comunale aperto convocato con il seguente ordine del giorno:

"Problematiche relative al trasferimento del servizio idrico integrato al Consorzio ATO di Siracusa". (cioè: privatizzazione dell'acqua).

Dal Web Avolablog

[morale]

Servizio idrico a Siracusa, "Bollette Sai8 non dettagliate, cittadini frustrati e confusi"

A seguito di numerose telefonate ricevute dai cittadini, il consigliere Antonio Grasso, ha appreso che la SAI 8, attraverso la Unicredit ha inviato a tantissimi utenti delle bollette di pagamento ancora una volta poco chiare o, quantomeno, anomale, secondo quanto riferisce lo stesso Grasso in una nota inviata alla Sai8.
"Le richieste di pagamento - spiega il consigliere - riportano la seguente dicitura: “ In conformità con quanto concordato con il Creditore, Vi informiamo che l’importo della fornitura di merci/servizi riferitesi al dettaglio, dovrà essere versato…..” Di fatto, oltre alla lettera con cui si invita l’utente a versare un determinato importo, non è presente alcun dettaglio ma soltanto il bollettino cc con la cifra da pagare.
Quindi, il cittadino sa che deve pagare – tra l’altro somme di una certa consistenza - ma non sa il perché!".
Grasso racconta inoltre di essersi recato presso gli uffici della SAI 8, dove ha incontrato molti cittadini arrabbiati, confusi e frustrati dall’ennesimo atto vissuto dagli utenti come vessatorio, perchè non compreso: "Non si capisce infatti se la somma richiesta, che potrebbe essere legittima - precisa il consigliere - si riferisca ad un conguaglio, ad arretrati, aumenti, nuovi servizi, etc.".
Grasso si è pertanto rivolto ai vertici della SAI 8, ed in prima battuta al presidente Riccardo Lo Monaco, per fare chiarezza sulla vicenda: "Non è possibile inviare ai cittadini un foglio dove ci sia scritto che si esige un credito e un ulteriore foglio dove c’è già stampata la cifra da pagare con buona sorte per i dettagli e le motivazioni delle somme richieste ai cittadini! Chiedo altresì, che l’amministrazione e il Sindaco Visentin prendano una decisa posizione su questo modo di operare della SAI 8 che già altre volte ha creato disagi e malintesi agli utenti/cittadini".
GdS

[morale]

Comune Noto: chiesto intervento dell’ATO Idrico per ritardi esecuzione opere a carico di SAI 8.

Dopo varie richieste e sollecitazioni verbali, il sindaco di Noto, Corrado Valvo, considerando anche i vari disservizi che, a detta dello stesso, la mancanza degli investimenti previsti dal POT comporta, ha chiesto al Presidente dell’ATO Idrico di convocare i dirigenti della SAI 8 affinché “si chiarisca che senza l’esecuzione delle opere previste dai finanziamenti non si potrà chiedere alcun aumento ai cittadini di Noto, fosse anche di un solo euro”.
“Deve essere ben chiaro, infatti – dice Valvo – che la SAI 8 non ha solo il diritto di riscuotere, peraltro somme maggiori di quelle che attualmente corrispondono i cittadini di Noto, ma ha il dovere preciso e inderogabile di effettuare opere di miglioramento della rete idrica e fognaria e che tali opere non possono sicuramente essere rappresentate dalla sostituzione dei contatori che oggi ha il solo scopo di determinare da parte di SAI 8 un maggiore esborso a carico dei cittadini ”.
“La chiarezza dei rapporti – continua il sindaco – impone che la SAI 8 non possa trincerarsi, per la sua non esecuzione dei lavori, dietro le mancate autorizzazioni da parte di altri enti, ciò in quanto, stante la natura negoziale del rapporto, nulla esclude che, perdurando tale inadempienza, si possa procedere alla richiesta di restituzione degli impianti, con gestione direttamente da parte del comune”.
“Si confida – conclude il primo cittadino netino – sia in un’azione forte da parte del Presidente dell’ATO che in una accelerazione nell’esecuzione dei lavori da parte di SAI 8”.
GdS

[morale]

Siracusa e l’acqua: “Non sparate su Sai8” i consiglieri pubblici difendono la società.

Siracusa - E’ una difesa a tutto campo quella sottoscritta dai consiglieri pubblici del consiglio d’amministrazione della società Sai8.
In una nota diffusa alla stampa hanno espresso sdegno e rammarico nei confronti di quanti, a livello politico, non perdono occasione per attaccare la Sai8 e il servizio idrico offerto.
E’ stata necessaria una buona dose di coraggio e di determinazione, sostengono i firmatari del documento, per farsi carico di una rete di distribuzione e raccolta fatiscente, situazione già nota da tempo, e avventurarsi nella gestione di un servizio pessimo che faceva ricadere le perdite economiche sulla collettività, tentando di ammodernare la rete di distribuzione senza fare mai ricorso all’aumento delle bollette.

Per i cinque consiglieri bisogna dare atto alla Sai8 di aver voluto improntare un’organizzazione della propria attività fondata sul miglioramento della qualità del servizio, nel rispetto delle esigenze dei cittadini e stabilendo quale focus principale l’economicità complessiva dei costi.
“Appare evidente – si legge nella nota - il goffo tentativo demagogico e strumentale, che proviene da tutte le parti, finalizzato a creare inutili allarmismi e paure nei confronti dei cittadini e ad intimorire quei Comuni che ancora non hanno provveduto a consegnare i civici acquedotti e le relative reti.
Appare quantomeno singolare come a fronte di alcune timide aperture e dichiarazioni di apprezzamento da parte di alcuni sindaci che hanno pubblicamente elogiato il nuovo corso gestionale nei propri Comuni, corrispondano tanti interventi tesi invece a criticare e destare così nell’opinione pubblica allarme e preoccupazioni del tutto infondate.”
L’acqua è il bene pubblico per eccellenza e, secondo l’arringa difensiva dei consiglieri pubblici, la società Sai8 ne è pienamente consapevole della grande responsabilità attribuitale ed è pronta a confrontarsi con chiunque per dimostrare il proprio impegno in questo senso.
GdS - Molino

[morale]

La Cgil accusa Sai8 di non aver avviato investimenti

Avola – “La gestione del servizio idrico nella nostra provincia convince sempre meno: dopo 2 anni di gestione da parte di Sai8, non c’è traccia degli investimenti previsti, sia sulla rete di distribuzione dell’acqua potabile, sia sul ciclo delle acque reflue e sulla depurazione delle stesse; di contro si assiste ad un aumento vertiginoso delle bollette a carico degli utenti.” è quanto affermato dalla segreteria provinciale della Cgil rappresentata in città dal professore Salvatore Sangregorio.


“Malgrado gli impegni assunti dal consorzio ATO, ad oggi non si è costituito alcun organismo di controllo, di cui facciano parte tutti i soggetti interessati, in grado di vigilare sulle tariffe, sulla qualità del servizio e sull’iter di tutti i progetti e gli investimenti programmati".

Continuano i rappresentanti del sindacato. La CGIL ritiene che, anche nella provincia di Siracusa ci siano le condizioni per avviare una forte e incisiva iniziativa che abbia sostanzialmente due obiettivi prioritari, innanzitutto potrebbe avviare il confronto con il consorzio ATO e con le singole amministrazioni comunali per garantire il servizio idrico integrato a costi contenuti, assicurando l’acqua potabile in tutte le case, migliorando e costruendo le reti e i depuratori necessari in tutti i comuni.

Allargando la fascia delle tariffe sociali e ricercando con le amministrazioni comunali soluzioni che salvaguardino i pensionati e le fasce più deboli della società; e successivamente sviluppare tutte le iniziative utili a contribuire alla modifica dell’articolo 15 della legge 135 che privatizza la gestione dell’acqua.

“Anche nella nostra provincia, come nel resto del paese, si sta sviluppando una forte e crescente mobilitazione dei cittadini con l’obiettivo di tornare ad una gestione pubblica dell’acqua, contrariamente a quanto prevede l’articolo 15 della legge 135, di recente approvazione da parte del parlamento” si legge nel comunicato trasmesso dalla segreteria provinciale della Cgil che considera l’acqua un bene comune fondamentale e, dunque, considera fondamentale e irrinunciabile il ruolo del pubblico, non solo nella proprietà ma anche nella gestione del servizio.
GdS - Artale

[morale]

“Savarino, giù le mani dall’acqua” scontro tra Gennuso e il sindaco di Rosolini

Rosolini - “Sindaco Savarino … giù le mani dall’acqua”. Inizia così una nota del deputato regionale del Mpa, Pippo Gennuso, attraverso la quale mette in guardia i cittadini di Rosolini dal pericolo di vedersi privare di un bene così prezioso dando il via libera alla privatizzazione. Una accusa al primo cittadino Savarino di immobilismo, mentre tanti altri suoi colleghi siciliani si mobiliterebbero contro la privatizzazione dell’acqua. Gennuso sostiene di avere aspettato con infinita pazienza che Savarino desse un segnale nella direzione della salvaguardia di un bene così prezioso come l’acqua, ma, afferma: “l’attesa è stata vana, poiché il primo cittadino o dorme o, anche in questa vicenda, fa il finto tonto, come se non stesse succedendo niente di grave.

Ma, se lui e la sua cricca credono di turlupinare i cittadini di Rosolini svendendo l’acqua ai privati e facendo passare tutto sotto silenzio, ha sbagliato i suoi calcoli, poiché su questa questione alzeremo le barricate e se è necessario inviteremo il popolo alla rivolta sociale per difendere l’acqua. A nessuno sarà consentito di speculare su un bene prezioso come l’acqua, fonte di vita. E’ inimmaginabile che in un momento di crisi come questa i cittadini che si trovano in difficoltà economiche si vedano privati dell’acqua solo perché in ritardo su qualche bolletta o per qualche disguido”.

“L’acqua – afferma ancora Gennuso - è e deve restare a gestione comunale, anche se sono convinto che il silenzio del sindaco Savarino su questa problematica sia il segno chiaro che la morale del sindaco è stata già svenduta agli affaristi della politica siracusana. Chiedo a tutta la cittadinanza di essermi vicino in questa battaglia e di vigilare tutti insieme per evitare che il sindaco consegni alla SAI 8 gli impianti idrici del nostro comune. Non permettiamo a nessun comitato di affari di speculare sulla pelle dei cittadini di Rosolini”.
GdS

[morale]

I comuni di Noto e Melilli oggi a Roma alla manifestazione per l'acqua pubblica

Roma - C'erano anche i Comuni siracusani di Noto e di Melilli,  alla manifestazione di oggi a Roma contro la privatizzazione dell'acqua. Oltre 200 mila, secondo gli organizzatori, i partecipanti, giunta nella capitale per fermare la  privatizzazione dell'acqua e per "chiedere la restituzione" alla gestione pubblica del servizio idrico. Al corteo, che si snodato da piazza della Repubblica sino a piazza Navona, hanno preso parte il sindaco di Noto, Corrado Valvo, quello di Melilli, Pippo Sorbello, e quello di Modica, Antonello Buscema( nella foto), per ribadire, con la loro presenza, la posizione dei rispettivi Comuni, per l'acqua bene comune e la gestione pubblica del servizio idrico.

Ma in provincia di Siracusa, dopo le polemiche delle scorse settimane, si allarga la scelta dei Comuni di non consegnare i propri impianti a SAI 8, dopo la mancata attivazione degli investimenti che nelle varie realtà, tra rete idrica ed impianti di depurazioni erano attesi da anni.

I Comuni, in pratica, accusano l'ATO Idrico, di non aver rispettato gli accordi assunti ormai due anni addietro di ammodernare le reti, in cambio del quale potevano essere previsti ritocchi, nella misura degli investimenti, appunto, delle tariffe.

Questo però, stando alle denunce  fatte dai sindaci nell'ultima assemblea ATO, non sarebbe avvenuto.
GdS - Guzzardo

[morale]

"Si scrive acqua...si legge democrazia": il Forum Provinciale di Siracusa si mobilita per raccolta firme pro referendum

Sono stati depositati presso la Corte di Cassazione di Roma i quesiti per i tre referendum che chiedono l’abrogazione di tutte le norme che hanno aperto le porte della gestione dell’acqua ai privati e fatto della risorsa bene comune per eccellenza una merce. E' quanto dichiarato dal Forum provinciale dell'Acqua di Siracusa, che rende noto inoltre l'avvio nel prossimo fine settimana della raccolta di firme necessarie per l’ammissione dei referendum.

Sabato 24 e domenica 25 aprile l'obiettivo sarà dunque quello di raccogliere 500 mila firme: "Una data simbolo per quella che il Forum dei Movimenti per l’Acqua intende come la Liberazione dell’acqua dalle logiche di profitto".

Il Forum Provinciale di Siracusa si è riunito lo scorso venerdì, 16 aprile 2010, per definire gli aspetti organizzativi della campagna. In Sicilia l'impegno dei movimenti per l'acqua sarà doppio, poichè la campagna referendaria andrà di pari passo con la campagna a favore della proposta di legge regionale popolare per la ripubblicizzazione dell'acqua, che ha già ricevuto il consenso di 130 Comuni siciliani.
Siracusanews

[morale]

Acqua azzurra acqua chiara, ma pubblica. Campagna referendaria sulla gestione

Siracusa – Parte domani la campagna nazionale referendaria per l’acqua pubblica. Tutti i cittadini della provincia di Siracusa che vorranno far valere i loro diritti, esprimendosi sul tanto discusso tema della gestione dell’acqua, potranno recarsi presso gli stand allestisti in ogni comune della provincia e apporre la propria firma sul foglio raccolta.

I cittadini potranno apporre la firma ai tre quesiti referendari volti all’abrogazione delle norme che hanno disciplinato la privatizzazione dell’acqua.

Obiettivo della campagna è la raccolta di 8 mila firme entro il 30 Giugno. Tutti gli interessati all’iniziativa potranno recarsi in Piazza Pancali, ove sarà allestito a partire da domani e fino a domenica, il tavolo per la raccolta delle firme. Sul tema, sono intervenute la Cgil e il Forum provinciale per l’Acqua pubblica.

“E' giusto che i cittadini facciano sentire la loro voce sul processo di privatizzazione del bene più prezioso che la natura ci ha donato” si legge sulla nota inviata. “Su una materia così delicata non si può delegare ad altri il potere di decidere, perché ne va della nostra democrazia perché chi ha il potere di aprire e chiudere i rubinetti dell'acqua ha anche il potere di comandare”.
GdS - G. Basile

[morale]

L’acqua ritorna nella gestione pubblica. Votato dall’Ars l’art.50 della finanziaria

Palermo – La gestione delle risorse idriche in Sicilia ritorna in mano pubblica. I deputati dell’assemblea regionale siciliana, impegnati nella votazione della legge finanziaria, hanno detto sì questo pomeriggio alla riconsegna dell’acqua agli enti locali, approvando l’articolo 50 che riassegna ai comuni un ruolo primario nella gestione del bene. "Il passo compiuto all'Assemblea Regionale Siciliana – ha detto il deputato Mario Bonomo - in direzione di una restituzione nelle mani pubbliche non solo del bene-acqua ma anche della sua gestione è di assoluto rilievo. Quello del superamento dell'esperienza degli Ato è un dato essenziale al quale, peraltro, Alleanza per l'Italia aveva espressamente legato il proprio consenso alla Finanziaria".
I comuni avranno dieci mesi di tempo per riappropriarsi della gestione delle condotte idriche e dei relativi impianti e valutare, secondo le proprie esigenze e necessità, le soluzioni più ottimali per affrontare il nuovo corso. Il che - ha aggiunto l'onorevole Bonomo - potrebbe anche avvenire attraverso società miste ma nelle quali la componente pubblica sia veramente tale e certo non con un ruolo marginale".


La votazione è avvenuta a scrutinio segreto e ha fatto registrare 53 favorevoli e 25 contrari. La ripubblicizzazione del servizio idrico è stata varata su proposta del Pd con il consenso del Pdl Sicilia e di parte dell’Mpa. La “nuova” maggioranza dell’Ars ha offerto quindi una prima importante prova della propria forza coalizzandosi su un argomento particolarmente importante e delicato sul quale ruotano numerosi interessi.

La gestione di un bene primario come l’acqua, infatti, non può essere affidata a logiche di profitto. E’ stato probabilmente questo il sentimento che ha unito deputati delle diverse anime dell’Ars verso un provvedimento largamente voluto dalla cittadinanza che con l’ingresso dei privati non aveva ottenuto significativi miglioramenti del servizio.
GdS - Molino

[morale]

Ato idrico, il vicepresidente Amenta: "Chiudere il contratto con Sai 8"

Canicattini - “Il rapporto su cui si basa il servizio di gestione tra il consorzio Ato idrico e Sai 8 non sta funzionando come dovrebbe: ci sono numerose e gravi inadempienze che giustificano una rescissione contrattuale”. La ripubblicizzazione dell'acqua rappresenta un obiettivo da perseguire secondo il vicepresidente dell’Ato idrico, Paolo Amenta, il quale si dice pronto a fare “retromarcia” sulla vicenda relativa alla gestione del consorzio.

“E’ necessario - tiene a sottolineare il primo cittadino di Canicattini - un regolamento per bloccare le gestioni esistenti. Ho rilevato, in almeno otto punti, delle gravi inosservanze da parte del privato che gestisce il servizio. Su tutte vanno menzionate quelle relative al “fondo di solidarietà”, in base al quale le famiglie meno abbienti dovrebbero avere delle agevolazioni da parte di Sai 8, ed il mancato versamento, così come previsto dal bando di gestione, dei due milioni di euro all’anno oltre a una serie di fideiussioni da verificare. Ora, dopo aver depositato il tutto in Provincia, attendiamo nuovi sviluppi”.

Paolo Amenta, tra l’altro, si dice “pronto ad incontrare chi, con la raccolta di firme, nei giorni scorsi ha protestato anche a Canicattini”.

“Il mio intento – ha aggiunto – è quello di fare chiarezza su tutta una serie di punti in relazione ai quali spesso si fa confusione e che potrebbero essere trattati anche in un pubblico dibattito. La questione più importante, adesso, riguarda la gestione, e non è più quella relativa alle tariffe, che, contrariamente a quanto si crede, non sono legate alla privatizzazione stessa bensì al cosiddetto “piano d’ambito”, con una quota che viene utilizzata per degli interventi strutturali da effettuare nel sistema. E’ strano, però, - ha concluso Amenta - che proprio l’Udc, insieme all'Italia dei Valori, abbia preso parte alla raccolta di firme dopo esser stato tra i promotori del consorzio”.
GdS